• 回答数

    0

  • 浏览数

    4390

  • 收藏数

    0

作者:kepu1126 发表于 2021-8-19 08:51:25
跳转到指定楼层
现有研究对创新驱动的衡量并未达到统一观点,多数学者多以R&D投入、R&D人员全时当量或是专利申请量等的某一方面衡量创新驱动。经济高质量发展的根本在于经济的活力、创新力以及竞争力,以往研究文献通常选取GDP或者人均GDP衡量,由于选取的指标相对单一,解释力度相对不足。

在汉斯出版社《统计学与应用》中,有学者在创新投入、创新产出、创新环境3个一级指标的基础上建立9个二级指标衡量创新驱动,在创新、协调、绿色、开放、共享5个一级指标的基础上建立15个二级指标衡量经济高质量发展。本文数据来源于《中国统计年鉴》、《中国统计信息网》及相关报表。

文章将中国30个省份2010~2019年的面板数据分为三个阶段,构建创新驱动和经济高质量发展的指标体系,并用熵值法确定各指标的权重,从空间视角实证分析了创新驱动对经济高质量发展的影响及空间溢出效应。结果如下,在全国范围内创新驱动显著促进了经济的高质量发展,但由于“虹吸效应”对相邻地区经济高质量发展产生一定的抑制作用。一个国家制定相应经济时通常从自身条件出发,在实行过程中并没有充分考虑相邻国家的国情及经济环境,因此对相邻国家的促进作用有限。

基于此,为促进并打造经济高质量发展格局、加快产业结合、推动新发展格局下我国经济的高质量发展,本文提出以下建议:1)在要素驱动转向创新驱动的同时,进一步加大创新投入的力度,并且营造良好的创新环境。发展科技创新、产业创新、制度创新及管理创新,促进经济高质量增长。2)加强各地区之间产业合作力度,优化产业良性互动的市场环境,结合自己的优势协同发展,制定出双赢的经济政策,形成优势互补的好局面。3)国家及地区在制定相应创新策略时,应充分考虑地区之间的空间集聚效应,提高创新资源的利用率。同时,尽早完善创新驱动和经济高质量发展指标,更一步提高评价结果的科学性。


分享:
回复

使用道具

成为第一个回答人

高级模式 评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录
关于作者
kepu1126

用户组:资深会员

  • 主题

    897

  • 帖子

    897

  • 关注者

    2