• 回答数

    2

  • 浏览数

    1877

  • 收藏数

    0

作者:鸢浅情深 发表于 2018-12-4 15:24:31
跳转到指定楼层
在药物改造与设计中,往往会在现有药物的基础上进行结构的微调,其目的可能是避开专利,改变药物代谢性质,改变药物毒性或者是应对残基突变引起的耐药性。依据现有药物与蛋白的晶体结构,设计了系列衍生物(衍生物用chem3D构建),然后对现有药物及其衍生物进行优化(优化方法采用两种力场,分别为MMFF94和gaff),小分子和蛋白分采用ADT下的默认电荷(gasteiger)以及AM1-BCC电荷(对电荷进行考察)。采用autodock和vina进行对接,autodock生成100构象,vina生成50构象。在这些构象中,未采集到理想构象(包括药物分子在内),晶体复合物中的药物分子构象成展开状,而对接构象多成卷缩状,即使有线性构象出现(最多就一两个构象),其构象与晶体复合物中的结合模式不同(发生偏移,对接构象与蛋白之间无重要相互作用产生)。若直接从晶体复合物中提取药物小分子后,不经优化,直接对接,可得到理想结果,对接构象与晶体构象几乎完全重叠。遇到这种问题,大家都有什么样的解决方法? (注释:对接中定义活性位点的box也进行了大小考察,排除活性位点设置不当的可能)。
分享:
回复

使用道具

该用户从未签到

新手上路

Rank: 1

积分
47
极客币
125
主题
15
帖子
58
注册时间
2018-10-19
在线时间
3 小时
性别
保密
发表于 2018-12-4 15:24:50 | 显示全部楼层

构象搜索都是根据能量产生的,线性构象显然能量更高,不是能量优势构象。你可以看看非线性构象是否存在分子内氢键,把分子内氢键去掉。其他原因就要具体问题具体分析了。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

新手上路

Rank: 1

积分
43
极客币
112
主题
15
帖子
51
注册时间
2018-10-19
在线时间
3 小时
性别
保密
 楼主| 发表于 2018-12-4 15:25:02 | 显示全部楼层
谢谢         
回复

使用道具 举报

高级模式 评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录
关于作者
鸢浅情深

用户组:新手上路

  • 主题

    15

  • 帖子

    51

  • 关注者

    1

楼主新帖