• 回答数

    8

  • 浏览数

    2533

  • 收藏数

    0

作者:烟中客 发表于 2018-12-3 17:35:04
跳转到指定楼层
请问·PFC能否模拟孔隙度很小、或为0的情况啊?我看大部分的实例孔隙度都很大!

谢了哈
分享:
回复

使用道具

该用户从未签到

初级会员

Rank: 2

积分
102
极客币
67
主题
14
帖子
29
注册时间
2018-10-12
在线时间
2 小时
性别
保密
发表于 2018-12-3 17:35:11 | 显示全部楼层
应该是可以的,貌似有很多人用来模拟岩石或陶瓷之类的
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

新手上路

Rank: 1

积分
32
极客币
49
主题
7
帖子
22
注册时间
2018-10-12
在线时间
1 小时
性别
保密
发表于 2018-12-3 17:35:29 | 显示全部楼层
????????
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

初级会员

Rank: 2

积分
132
极客币
85
主题
20
帖子
35
注册时间
2018-10-12
在线时间
2 小时
性别
保密
 楼主| 发表于 2018-12-3 17:35:51 | 显示全部楼层
但这个颗粒之间肯定有孔隙啊 如何能做到空隙度为0啊!!真是费解
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

新手上路

Rank: 1

积分
32
极客币
49
主题
7
帖子
22
注册时间
2018-10-12
在线时间
1 小时
性别
保密
发表于 2018-12-3 17:35:56 | 显示全部楼层
我认为PFC不能模拟孔隙率太小的土体,因为他本身是以圆形颗粒为基本单元的,无论怎样都不会出现孔隙率为零的情况。

模拟岩石或陶瓷是把颗粒粘结起来,相当于加一个粘结力,是为了模拟整体破坏的情况,所以孔隙率应该是没有变化的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

初级会员

Rank: 2

积分
102
极客币
67
主题
14
帖子
29
注册时间
2018-10-12
在线时间
2 小时
性别
保密
发表于 2018-12-3 17:36:07 | 显示全部楼层
颗粒足够小就可以吧,
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

初级会员

Rank: 2

积分
132
极客币
85
主题
20
帖子
35
注册时间
2018-10-12
在线时间
2 小时
性别
保密
 楼主| 发表于 2018-12-3 17:36:12 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

新手上路

Rank: 1

积分
26
极客币
0
主题
0
帖子
2
注册时间
2018-12-17
在线时间
0 小时
性别
保密
发表于 2018-12-17 20:38:13 | 显示全部楼层
不行的,颗粒之间再怎么也有间隙,但是可以通过赋予颗粒间一定的胶结使得颗粒很密实。现实中即使是岩体,也会存在孔隙
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

新手上路

Rank: 1

积分
36
极客币
2
主题
0
帖子
4
注册时间
2018-12-17
在线时间
1 小时
性别
保密
发表于 2018-12-17 20:42:40 | 显示全部楼层
理论上是可以,但是计算出来很不准确,一般2D孔隙0.12-0.16,3D为0.3左右,主要还是为了计算,毕竟模拟是为了现实情况服务的
回复

使用道具 举报

高级模式 评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录