• 回答数

    7

  • 浏览数

    2551

  • 收藏数

    0

作者:花妹妹 发表于 2018-11-2 14:16:20
跳转到指定楼层
在分析动力总成支架时候,分别用Adams和HM进行了强度校核,结果发现扭转工况下,两者最大应力相差一倍,但其余工况下应力基本一致?请问有木有遇到类似问题的
分享:
回复

使用道具

该用户从未签到

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
619
极客币
91
主题
9
帖子
75
注册时间
2018-10-12
在线时间
3 小时
性别
保密
发表于 2018-11-2 14:16:29 | 显示全部楼层
动力总成支架用的MNF?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

初级会员

Rank: 2

积分
143
极客币
94
主题
22
帖子
40
注册时间
2018-10-12
在线时间
3 小时
性别
保密
 楼主| 发表于 2018-11-2 14:16:40 | 显示全部楼层
嗯呐,不然呢?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

初级会员

Rank: 2

积分
219
极客币
126
主题
31
帖子
56
注册时间
2018-10-12
在线时间
3 小时
性别
保密
发表于 2018-11-2 14:17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 没放糖的咖啡 于 2018-11-2 14:18 编辑

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
619
极客币
91
主题
9
帖子
75
注册时间
2018-10-12
在线时间
3 小时
性别
保密
发表于 2018-11-2 14:17:28 | 显示全部楼层
我觉得还是以在HM中算的为准,毕竟ADAMS是动力学软件,求解器可能不太适合算有限元问题。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

初级会员

Rank: 2

积分
143
极客币
94
主题
22
帖子
40
注册时间
2018-10-12
在线时间
3 小时
性别
保密
 楼主| 发表于 2018-11-2 14:17:55 | 显示全部楼层
一个人的滋味 发表于 2018-11-2 14:17
我觉得还是以在HM中算的为准,毕竟ADAMS是动力学软件,求解器可能不太适合算有限元问题。 ...

恩,按说算下来应该是一致的才对啊!我估计是哪里细节木有处理对才导致了该问题的出现,毕竟其他工况的应力基本上都能对的上啊!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

初级会员

Rank: 2

积分
219
极客币
126
主题
31
帖子
56
注册时间
2018-10-12
在线时间
3 小时
性别
保密
发表于 2018-11-2 14:18:19 | 显示全部楼层
扭转工况的变形有多大?变形太大属于大变形工况,MNF和HM都算不准的,不适合采用线性算法!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

初级会员

Rank: 2

积分
143
极客币
94
主题
22
帖子
40
注册时间
2018-10-12
在线时间
3 小时
性别
保密
 楼主| 发表于 2018-11-2 14:18:37 | 显示全部楼层
没放糖的咖啡 发表于 2018-11-2 14:18
扭转工况的变形有多大?变形太大属于大变形工况,MNF和HM都算不准的,不适合采用线性算法! ...

哦,位移在5个左右,不过我这个是ADAMS建模时候衬套的角度弄错了,改了角度以后应力相差10%,柔性体的应力偏小!
回复

使用道具 举报

高级模式 评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录