蛇形图、贝壳、山脉ーー这是我们设计师可以画出来而不能有效显示数据的图表。我来解释清楚：例如，在一个健身应用程序或视频游戏中图表呈现的目的是娱乐时，这些创意图表是一个不错的选择。但是，如果你的目的是为决策提供信息，那么花里胡哨是行不通的。我们将解析七种与统计、分析和商业不兼容的视觉样式。

1. 蛇形图（Snakes）

你有没有见过一个CRM 或ERP 仪表盘设计，以鲜活的3D 管道为图形？我把这种方法叫做“蛇形图”。

尽管这种可视化效果在视觉上看起来很吸引人，但它们对无法呈现真实数据，而且更重要的是，它们很难使用。几乎所有的东西都是上面图表上的装饰，而真正的数据只包含10个数据点。在这么大的一个图表区域上，你完全可以不需要任何工具提示就可以显示所有的数字！

“斑马”网格、厚度、体积、阴影和梯度没有提供实际的好处，却白白占据了空间和吸引注意力。

除此之外，蛇形图还有足够的空间显示20、30个甚至更多个数据点，而不是仅仅10个。“蛇形图”可能适合实际上没有什么数据可展示，但设计师试图用令人愉悦的东西来填补空白区域。

现在，想象一下当有必要同时展示多种趋势时，“蛇形图”不允许你这么做。在下面的图片中，多个发光的管子放在一起看起来完全混乱。

风险小结

• 显示一个以上的图并保持可读性是很困难的。

• 线条的粗细掩盖了实际的数字，因此需要采取一些愚蠢的变通方法，比如“斑马”色或网格色。

• 图表只有在“完美”的模拟数据下才有可能呈现光滑的曲线，而且真实的数据会让图表变扁。

• 连接数据点的曲线意味着存在一些中间点，但这只是一种错觉。
  

  
  

如何避免

• 如果数据点很少，使用条形图。

• 如果有许多数据点，这意味着数据是连续的，那么可以考虑一个简单的细线图。
  

  
  

2. 嵌套甜甜圈（Nested donuts）

就像“蛇形图” ，深受设计师喜爱的“甜甜圈” ，尤其是嵌套式的甜甜圈，这会影响数据准确性，并将增加了数据比较的障碍。另外，这两种方法在有效利用空间方面都存在问题。

人们或多或少能够接受均匀的百分比: 完整的圆= 100% ，半个圆= 50% ，四分之一= 25% ，三分之三= 75% 。但是，如果一个圆圈的终点位于“一半”和“三分之三”之间——就像图片上的绿色圆圈一样，那会怎样呢？你能多快计算出50 + 25/2并推断出它应该在62.5%左右？

如果你只有一个圆，你可以在中间放一个百分比数字，但是如果部件包含三个圆呢？

现在，环形图的圆滑边缘可能会让图表看起来很可爱，但最终会扭曲数据。这样的圆滑边缘在真实值的基础上增加了两到三个“幽灵”百分比。让我们看看下面非圆滑的边缘。

风险小结

• 圆环的形状很难解读。人们可以很好地识别出25% 、50% 、75% 或100% 这样的百分比，但通常会很难解决处于这些特殊数值之间的百分比。

• 嵌套的圆圈需要图例或工具提示，因为标签通常不能优雅地附加到相应的圆圈上。

• 在嵌套图表中，圆环的末端使比较大小变得困难。

  
  

如何避免

• 考虑使用条形图来精确显示百分比。

• 若非要使用一个圆形图表，避免嵌套的圆圈和圆滑边缘。

  
  

更多完整图文链接：https://pan.baidu.com/s/1Nzbmen9-3ALlf-AM-r1dXQ
提取码：f7u9

蛇形图、贝壳、山脉ーー这是我们设计师可以画出来而不能有效显示数据的图表。我来解释清楚：例如，在一个健身应用程序或视频游戏中图表呈现的目的是娱乐时，这些创意图表是一个不错的选择。但是，如果你的目的是为决策提供信息，那么花里胡哨是行不通的。我们将解析七种与统计、分析和商业不兼容的视觉样式。

1. 蛇形图（Snakes）

你有没有见过一个CRM 或ERP 仪表盘设计，以鲜活的3D 管道为图形？我把这种方法叫做“蛇形图”。

尽管这种可视化效果在视觉上看起来很吸引人，但它们对无法呈现真实数据，而且更重要的是，它们很难使用。几乎所有的东西都是上面图表上的装饰，而真正的数据只包含10个数据点。在这么大的一个图表区域上，你完全可以不需要任何工具提示就可以显示所有的数字！

“斑马”网格、厚度、体积、阴影和梯度没有提供实际的好处，却白白占据了空间和吸引注意力。

除此之外，蛇形图还有足够的空间显示20、30个甚至更多个数据点，而不是仅仅10个。“蛇形图”可能适合实际上没有什么数据可展示，但设计师试图用令人愉悦的东西来填补空白区域。

现在，想象一下当有必要同时展示多种趋势时，“蛇形图”不允许你这么做。在下面的图片中，多个发光的管子放在一起看起来完全混乱。

风险小结

• 显示一个以上的图并保持可读性是很困难的。

• 线条的粗细掩盖了实际的数字，因此需要采取一些愚蠢的变通方法，比如“斑马”色或网格色。

• 图表只有在“完美”的模拟数据下才有可能呈现光滑的曲线，而且真实的数据会让图表变扁。

• 连接数据点的曲线意味着存在一些中间点，但这只是一种错觉。
  

  
  

如何避免

• 如果数据点很少，使用条形图。

• 如果有许多数据点，这意味着数据是连续的，那么可以考虑一个简单的细线图。
  

  
  

2. 嵌套甜甜圈（Nested donuts）

就像“蛇形图” ，深受设计师喜爱的“甜甜圈” ，尤其是嵌套式的甜甜圈，这会影响数据准确性，并将增加了数据比较的障碍。另外，这两种方法在有效利用空间方面都存在问题。

人们或多或少能够接受均匀的百分比: 完整的圆= 100% ，半个圆= 50% ，四分之一= 25% ，三分之三= 75% 。但是，如果一个圆圈的终点位于“一半”和“三分之三”之间——就像图片上的绿色圆圈一样，那会怎样呢？你能多快计算出50 + 25/2并推断出它应该在62.5%左右？

如果你只有一个圆，你可以在中间放一个百分比数字，但是如果部件包含三个圆呢？

现在，环形图的圆滑边缘可能会让图表看起来很可爱，但最终会扭曲数据。这样的圆滑边缘在真实值的基础上增加了两到三个“幽灵”百分比。让我们看看下面非圆滑的边缘。

风险小结

• 圆环的形状很难解读。人们可以很好地识别出25% 、50% 、75% 或100% 这样的百分比，但通常会很难解决处于这些特殊数值之间的百分比。

• 嵌套的圆圈需要图例或工具提示，因为标签通常不能优雅地附加到相应的圆圈上。

• 在嵌套图表中，圆环的末端使比较大小变得困难。

  
  

如何避免

• 考虑使用条形图来精确显示百分比。

• 若非要使用一个圆形图表，避免嵌套的圆圈和圆滑边缘。

  
  

更多完整图文链接：https://pan.baidu.com/s/1Nzbmen9-3ALlf-AM-r1dXQ
提取码：f7u9